2025年12月8日更新
サロゲートモデルとAAC生成AIツールGPB (AAC社GPB)の併用
はじめに
CAEで使われる手法にサロゲートモデル(代理モデル)がありま
す。CAEのモデルを作らずに、目的を果たす手法のようです。
メリットもあるようですが、課題もあるようで、本頁ではこれらの
課題と当社生成AIツールであるGPBで補えるのかについて触
れてみたいと思います。
2025年12月8日作成
サロゲートモデルとは?(ChatGPT5の回答)
サロゲートモデル(Surrogate Model)とは、複雑なシミュレーシ
ョンや実験の代わりに、その振る舞いを近似して高速に結果
を予測するモデルのことです。
「代理モデル」「近似モデル」とも呼ばれます。
サロゲートモデルの課題は何か?(ChatGPT5の回答)
1 サロゲートモデルは真の解析・実験データを代用するもの
-
学習データが不足していると精度が出ない
-
実験・CAEが高コストな場合、データ収集ですぐ壁に
➡ 初期費用と労力がネック
-
2 未知領域(外挿)では大きく外す可能性
-
細かい物理挙動再現は苦手なことも
➡ 誤った予測の影響が大きい
-
3 特に深層学習ベースの場合
-
「なぜこうなるのか」を説明できないと現場が使いづらい
➡ 導入定着のハードルに
-
4 データが更新されるとモデル再学習が必要
-
使わないと劣化する
-
属人化すると長期運用できない
➡ PoCで止まりがち
-
5 部門別データが分断(形式・粒度が違う)
-
システム連携が難航
➡ 全社展開まで辿り着かない
AAC社GPBによる課題解決方法は?(ChatGPT5の回答)
| サロゲートモデルの課題 | GPBによる解決方法 | 実務での効果 |
|---|---|---|
| ① データ不足 | 製品仕様・試験・品質など企業内ナレッジを統合し少量データ補完 | 初期PoCが成功しやすい |
| ② 精度保証できない | 信頼度推定(不確実性評価)+検証ワークフローを標準化 | 外れ値の自動検出でリスク低減 |
| ③ ブラックボックスで説明性低い | 解析理論・仕様書・過去トラブルを根拠として説明可能AI化 | 現場が納得して使える |
| ④ モデル運用が属人化 | MLOps機能:自動再学習、モデル比較、権限管理 | PoC止まりを脱却 |
| ⑤ 部門ごとに分断・統合が難しい | 設計〜生産〜保守のデータを同一のBrainで共有 | 全社最適化が進む |
| ⑥ データ品質のばらつき | クリーニング・特徴量抽出を自動化 | 安定した精度維持 |
AAC社GPB概念図
当社生成AIツールGPBの概念図は以下の通りです。
上記サロゲートモデルとAAC社GPBの併用にご興味ある方は
お問合せ下さい。
関連サイト
カタログ AAC生成AIツール”GPB”のご紹介(印刷用)
生成AI経緯 AAC生成AIヒストリー
動画サイト AACYouTubeサイト
